Ik deed maar wat
Toen ik zelf veel moeite had om een passende studiekeuze te maken, frustreerde het me dat ik er gewoon niet achter kon komen wat ik wilde.
Hoelang ik ook nadacht over mogelijke studies en internet afspeurde naar informatie, het lukte me niet om met overtuiging voor iets te kiezen.
Als ik met de kennis van nu terugkijk, begrijp ik veel beter waarom ik toen vastliep.
Ik deed echt maar wat..
Er zat totaal geen structuur in mijn zoektocht en ik had geen plan om toe te werken naar duidelijkheid over m'n studiekeuze.
Best raar eigenlijk..
Met een keuze die je toekomst serieus beïnvloed, is het eigenlijk noodzakelijk om uit te stippelen hoe je het gaat aanpakken.
Nu begrijp ik dat een studiekeuzeproces is opgebouwd uit 3 logische STAPPEN die elkaar opvolgen.
Er bleek een blauwdruk te bestaan voor een passende studiekeuze:
Stap 1. Ontdekken wie je bent, wat je wilt en wat je kan (ZELFKENNIS)
Stap 2. Ontdekken welke opleidingen daar bij passen (STUDIEKENNIS)
Stap 3. Ontdekken welke opleiding echt iets voor je is en de knoop doorhakken (KEUZEKENNIS)
En dit is de belangrijkste les die ik leerde:
Het is NOODZAKELIJK dat je tijdens iedere stap de juiste acties onderneemt (lees dat nog een keer).
De stappen volgen elkaar op.
Dat betekent dat je pas aan stap 2 kan beginnen als je stap 1 hebt afgerond. En pas aan stap 3 kan beginnen als je stap 1 en 2 hebt afgerond.
En dat is meteen de reden dat ik gefrustreerd raakte toen het mij niet lukte..
Omdat ik überhaupt geen idee had dat er stappen bestonden, deed ik de verkeerde dingen tijdens de verkeerde stap.
Ik zocht eindeloos naar informatie en ging op zoek naar studies (stap 2) terwijl ik eigenlijk eerst grondig op zoek moest gaan naar mezelf, wie ik ben en wat ik wilde (stap 1).
Gewapend met verse zelfkennis kon ik pas in de jungle van informatie overleven, kreeg ik grip op m'n studiekeuze en kon ik uiteindelijk kiezen voor een passende studie (stap .
Genoeg over mij..
Jij leest deze column omdat ik wil je behoeden voor mijn frustraties en zeker wil weten dat jij wel de juiste dingen doet tijdens de juiste stap.
Hieronder staan daarom de twee meest voorkomende 'misstappen':
:MISSTAP #1: 'Studiekeuze Schijn':
Omdat de ontdekkingstocht naar je eigen interesses en capaciteiten ingewikkeld is, richt je je sneller op 'informatie verzamelen'.
Je kan dan tegen jezelf zeggen dat je iets gedaan hebt om een studiekeuze te maken, maar de onderliggende vragen blijven onbeantwoord.
Dit is de weg met de minste weerstand omdat het eenvoudiger is dan nieuwe zelfkennis opbouwen.
Dit is vooral de manier om erachter te komen wat je niet wilt.
:MISSTAP #2: 'Permanente Twijfel':
Met te weinig kennis van mogelijke studies de knoop door willen hakken en achter blijven met een permanente twijfel.
Je kan niet achter een beeldscherm bepalen of een studie bij je past. Om met zekerheid te kiezen is het belangrijk om EERST voldoende, real-life ervaringen op te doen met een potentiële studie.
Herken jij jezelf in één van deze twee misstappen?
Besluit dan in ieder geval om je vanaf NU te richten op de juiste stap.
Als je nu begint met het nemen van de juiste acties, is er nog voldoende tijd om een passende studiekeuze te maken!
Tom Dekker
Deze column is geschreven door expert Tom Dekker van Studiekeuzemaken.nl.
Lees ook de andere columns van Tom Dekker
- Tussenjaar. Goed idee?
- Ik deed maar wat
- Hoe pak je de controle terug in de studiekeuze TORNADO?
- Ik wil eigenlijk gewoon studeren, maar ik heb niet zoveel inspiratie
- Als zoeken naar opleidingen je NIKS oplevert
- Vooruitgang boeken met je Studiekeuze
- Een studiekeuze bepaalt de rest van mijn leven
- Hanteren van de onzekerheid tijdens je studiekeuze
- Wat 'VERWACHT' ik in 2013 te bereiken?
- Hoe kom ik erachter wat ik wil bereiken?
- Hoe maak je een einde aan de onzekerheid over een studiekeuze?
- Zorgen over jouw studiekeuze
- Een studie is slechts een zandbak
Terug naar de homepage